vivaz

lenže to Vaše logické, asi ťažko bude platiť na Slovensku.

Pozrite sa na počínanie pána prezidenta. V prípade pani Radičovej a jej funkcie, postupuje v súlade s Ústavou SR. V prípade pána Čentéša a jeho funkcie, postupuje v rozpore s Ústavou SR. Čo môže byť dôvodom takejto, verejne prezentovanej, schizofrénie? Ak vylúčim skutočnú nemoc, tak mne ostáva už iba klasické slovenské – Každý rieši svoj problém. A zdá sa, že problémov má p. Gašparovič viac, ako tušíme.
Jeho podiel na skutočnosti, že Slovenská republika nie je právny štát, je viac ako veľký. Ak v právnom štáte občan môže konať všetko, čo nie je zakázané, tak štátny orgán môže konať len to, čo mu je zákonom povolené. Ak sa pozrieme do minulosti, trebárs na začiatok 90-ých (1990-1992) rokov a p. Gašparoviča, keď sa pozrieme na roky 1994-1998 a p. Gašparoviča, bolo konanie p. Gašparoviča, ako štátneho orgánu, len v rozsahu toho, čo mu zákon povolil (či už ako generálnemu prokurátorovi, alebo predsedovi parlamentu)?

O koaličnej realite som už písal (Jedna sféra z mnohých: „Bankové“ otázky na objasnenie slovenskej politiky). Vo svojom príspevku som „odpoveď“ a nie len pre Vás, schoval do pár otázok. Bohužiaľ, na všetky moje otázky je správna odpoveď áno, čo znamená, že koaličná realita SaS premenená na reálnu možnosť spolupráce so zbytkom relevantných politických síl /je pri nepoznaní a neakceptovaní „temnej minulosti“ KDH, SDKU, HID, Smer- SD/, skoro nulová.

Vy nie ste „poznačený“ prechodom od socializmu, ku dnešnému nedemokratickému a neprávnemu štátu; tak, ako je ním poznačené KDH (že páni Čarnogurský, Pálko, Hrušovský, …).
SaS nie je poznačené „naprávaním chýb“ „pomečiarovského“ obdobia, tak ako sa nielen ním „zašpinilo“ SDKU (že páni Dzurinda, Miklóš, Hort, …).
SaS je taktiež nepoznačené „národnostno-finančným aspektom“; SMK sa tohto aspektu už nezbaví (že páni Bugár, Nagy, ale aj Vilagy (taktiež v rôznych podobách svojho mena, ako aj p. Podstránsky a jeho mena)….)
A Smer – SD? Ten nenaprával „pomečiarovské“ obdobie, ten priamo na ňom participoval a participuje. Môže byť na tento fakt lepší dôkaz, ako koalícia HZDS a Smer – SD, či priateľstvo p. Fica s p. Širokým (ex ŠTBák a …), či niektoré úkony p. Kaliňáka v rámci polície SR?

Vo svojom minulom príspevku som naznačil aj ďalší veľmi významný fakt. V rámci EU sa tiež stretávame so „schizofréniou“. Naposledy ju predviedol Brusel, keď zabuchol dvere pred Ukrajinou za odsúdenie Tymošenkovej. Na jednej strane v rámci EU sa „bojuje“ za nezávislé súdnictvo, na strane druhej sa snažia „Bruselské sily“ prinútiť nezávislé súdnictvo, aby konalo podľa ich nôt. Aj Slovensko sa stretáva s rôznymi podobami „schizofrénie EU“. Len raz sa to nazve solidarita, inokedy spoločenský konsenzus, či princíp spolupráce …. Potom sa pár nepohodlných jednotlivcov znemožní, ohovorí, až zničí a …
Možno keby sa niekto z tých pyšných a mocných dokázal len porozprávať, iste by všeličo bolo inak.

Osobne si myslím, že bez koaličnej spolupráce sa na Slovensku nedá ísť ďalej. A tak, ako v EU, keby sa dokázali „politici“ len porozprávať, iste by všeličo bolo inak! Pokúste sa porozprávať, pokúste sa spoznať minulosť a následne uvidieť budúcnosť. Veď ak nie je lepšie riešenie do budúcnosti, tak nemeňte to, čo je …